100%
被高估那些历史人物
中国历史博大精深,中国历史人物更是让人捉摸不透,以下为大家总结了史上那些名人背后的历史。看看你被中国哪个历史名人骗了。
首先我们来看看中国历史上最被高估的五个人。
最被高估第六位,诸葛亮 一提起诸葛亮,人们就会说他的智谋如何惊天地泣鬼神,事实上诸葛亮不过是一个政客,谋略相当有限,军事方面充其量二流水平。但气节犹在!
最被高估的第五位,李世民
一说李世民,肯定有人会想到什么明君,还有贞观之治,事实上贞观之治的繁荣程度远远不如隋朝初期,由于隋朝留下了一个大粮仓,再加上唐初人口不到一千万,所以人们通常都能勉强温饱,为什么勉强? 因为贞观期间唐朝人口基本没有增长,在那个时代会是一个怎么样的境况,可以想象,其次,李世民开启了君王修改史书的先例,所有重要的史书都要经过他审阅,贞观的繁荣水分可想而之;至于打天下方面,李建成的功劳比李世民要出彩得多。
被高估的第四位,孙权 一辈子碌碌无能,错过多次扩展东吴势力的机会,袁绍兵败官渡时,竟然不发兵攻占中原,毫无决战苍穹的魄力和志在天下的雄心,偷袭关羽夺荆南那么三个郡,互损实力,只在乎眼前小利,愚蠢无比,这直接让吴蜀失去了合力击败曹魏的机会。 要知道那时候关羽北上进攻,一旦刘备从汉中出兵遥相呼应,东吴只看准曹操调派军队救援的时机,瞬间攻下淮南,徐州都不在话下,至于孙权攻寿春竟然被张辽打得惨不忍睹,那点身为君主的判断力和军事决断实在是不敢恭维,归根到底不过是一个吃孙策老本的无能之辈。
最被高估的第三位,张良
提到诸葛亮,可能有人会对他的智慧不屑一顾,但提到张良,几乎所有人都会觉得是个智慧极高的军师策士,事实却并非如此,张良怂恿刘邦快速攻进洛阳,一度将刘邦陷入被项羽辗压的绝境,短视可见一斑,在刘邦进攻彭城时继续怂恿刘邦急行军,结果又一次将刘邦陷入绝境,还好刘邦福大命大,他的那些功绩说出来都是不值一提。 比如说四面楚歌,那时候项羽败局已定,身边那些饥饿的残兵留下来意义也不大,博浪沙偷袭秦始皇,根本不是什么误中副车,那时秦军的马车一模一样,而已有上百辆,成功的机会不到百分之一,张良此举只是为了刷名声.
最被高估的第二位,汉武帝刘彻 都说秦皇汉武,实际上汉武帝刘彻只是个不折不扣的暴君,打匈奴毫无策略可言,将三代人储存的财富一次性打光,让汉朝人口减半,那句犯我大汉天威者虽远必诛更加是笑话,你诛别人十万人,结果汉人就得死三十万,这究竟是想诛谁?罢黜百家独尊儒术祸害千年,好大喜功,穷兵黩武,残暴不仁,眼光短浅,能力平庸。
最被高估第一位,刘邦 刘邦给人的第一印象除了是流氓,手段残忍之外,相信不会有太多人质疑他的能力,反而会觉得项羽这个匹夫之勇的莽夫根本不可能是刘邦的对手,大多会将刘邦放在正面来看待,刘邦擅长于笼络人心,他之所以能够打下江山除了险象环生的一次次经历命大死不去之外,和他对待当时的世家大族很有关系,给予了各种承诺,后世都在跟风,致使中国的一个个皇朝从此变成了一蹶不振的守成派。
举例说,一个平民除了要给朝廷纳税还要给当地世家纳税,将世家养得多肥可想而知,这个国家还有什么钱粮去远征,这种情况发展到明朝,已经成了一个笑话,刘邦在长远的角度来看可谓历史大罪人,必须站在负面的位置。 |
|
100% |
沙发#
发布于:2017-08-17 13:17
有没有人啊?
|
|
板凳#
发布于:2017-08-17 13:27
有没有人啊、、‘?’
|
|
地板#
发布于:2017-08-17 13:54
没有
|
|
4楼#
发布于:2017-08-17 13:59
wangcheng56:没有回到原帖好不给面子啊 |
|
5楼#
发布于:2017-08-17 14:11
就知道刘邦不是什么好东西。。。
|
|
|
6楼#
发布于:2017-08-17 14:14
|
|
7楼#
发布于:2017-08-17 14:16
|
|
|
8楼#
发布于:2017-08-17 14:21
|
|
9楼#
发布于:2017-08-17 14:21
|
|
|