还是要看喜欢什么....学了不喜欢的,就算作出成绩也不会高兴的....

原帖由 iamsuperman 于 2008-6-25 22:19 发表
理科才是王道

其实我也是读理科的。但试问一下，如果对于一个十分热爱文科并且文科成绩比理科好的同学来说，理科还是王道吗？叫这样的同学读文科跟赶鸭子上架有什么区别？

原帖由 youlanyu 于 2008-6-26 18:40 发表

其实我也是读理科的。但试问一下，如果对于一个十分热爱文科并且文科成绩比理科好的同学来说，理科还是王道吗？叫这样的同学读文科跟赶鸭子上架有什么区别？ ...

理科是永远的王道
你看看简单的答疑区
理综的每一个科目都被拆成单独的学科
而且有专门的老师答疑（生物除外）
文科呢？
就一个
而且还是两个学生当斑竹
更荒谬的是有一个斑竹还是没道德的

原帖由 iamsuperman 于 2008-6-27 00:26 发表

理科是永远的王道
你看看简单的答疑区
理综的每一个科目都被拆成单独的学科
而且有专门的老师答疑（生物除外）
文科呢？
就一个
而且还是两个学生当斑竹
更荒谬的是有一个斑竹还是没道德的 ...

不是理科是王道，而是你说话很霸道。看答疑区又怎样？那只是因为两科的性质不一样而已，根本就不能说明问题。因为我对文科完全没有感觉所以具体的我也说不清。但正如我上面所说的，到底是文科好还是理科好得由个人的情况而定。

原帖由 youlanyu 于 2008-6-27 10:31 发表

不是理科是王道，而是你说话很霸道。看答疑区又怎样？那只是因为两科的性质不一样而已，根本就不能说明问题。因为我对文科完全没有感觉所以具体的我也说不清。但正如我上面所说的，到底是文科好还是理科好得由个人的情况而 ...

那我们国家的领导，那一个是读文科的？
诺贝尔奖总共有5项，为什么只有一项是文科的？
人类社会的三次大进步，又有那一次不是理科的？

给你说的理科是王道，你就是不信

原帖由 iamsuperman 于 2008-6-27 17:00 发表

那我们国家的领导，那一个是读文科的？
诺贝尔奖总共有5项，为什么只有一项是文科的？
人类社会的三次大进步，又有那一次不是理科的？

给你说的理科是王道，你就是不信 ...

人类的语言是人类文明发展的基础
文学是一切学科的基础
如果没有文科，你有没有想过这个世界将会变成什么样子
就好比盖房子，没有深厚根基的房子是经不起时间的磨砺的
文科与理科是并存的
二者虽在有些方面是相互矛盾的
但在人类的进步与发展这个大的课题上却是相辅相成缺一不可的
我还是那句话，选文科好还是理科好得由自身情况而定

原帖由 youlanyu 于 2008-6-27 17:15 发表

人类的语言是人类文明发展的基础
文学是一切学科的基础
如果没有文科，你有没有想过这个世界将会变成什么样子
就好比盖房子，没有深厚根基的房子是经不起时间的磨砺的
文科与理科是并存的
二者虽在有些方面是相互矛盾的 ...

这只是你的感觉而已
没有具体的依据
你用的电脑，运算的时候就没有文字，就只有数字，但是电脑现在变成现代生活不可以缺少的一部分

你觉得文科好，那有什么依据？

我没有觉得文科好，要是觉得文科好我就不会选理科了
我的意思是文科与理科是并存的，二者同等重要
语言表达术语文科范畴
如果没有文科你能把你的思想表达清楚吗？不要跟我找个别特例
电脑运算的时候的确没有文字，但电脑中最初的数字是由什么转化而来的
是由文字！！！是由文字语言转化为数字语言

原帖由 youlanyu 于 2008-6-27 17:49 发表
我没有觉得文科好，要是觉得文科好我就不会选理科了
我的意思是文科与理科是并存的，二者同等重要
语言表达术语文科范畴
如果没有文科你能把你的思想表达清楚吗？不要跟我找个别特例
电脑运算的时候的确没有文字，但电脑中最 ...

但是，理科就是王道啊

原帖由 iamsuperman 于 2008-6-27 17:57 发表

但是，理科就是王道啊

没话说了吧
就只能强词夺理了