100%
|
||
100% |
沙发#
发布于:2015-05-23 13:30
喜欢、你的性格很鲜明。
|
|
|
板凳#
发布于:2015-05-23 14:28
wuxcys1997:喜欢、你的性格很鲜明。回到原帖谢谢,真心写的!她们是我最亲的亲人!除了父母之外! |
|
|
地板#
发布于:2015-05-23 18:14
我对宿命论没有什么高见,到底什么是命呢?命,有三说:一是性命之命,二个是命运之命,三个是命令之命。
容易混淆天命论跟宿命论。天命,肯定了人的主观能动性,而宿命论否定了主观能动性,由宇宙自发形成。 在我们的传统文化里,有消极宿命论也有积极宿命论。 老子也是否定天命的。且天命跟宿命是不同的。 如果看不太懂就算了吧,文科会涉及的深入一些,我恰好是学文科的。如果能够研究哲学就一切都清楚了。 |
|
|
4楼#
发布于:2015-05-23 18:41
wuxcys1997:我对宿命论没有什么高见,到底什么是命呢?命,有三说:一是性命之命,二个是命运之命,三个是命令之命。哈哈,不巧,我哲学也学了,过年前我是学文的!现在才是学理了!宿命论否定了主观能动性,主张所有的时间已经由最初的宇宙形态确定,无从改变,换句话说,事件是它发生的时刻之前所有事件的函数,跟“主观能动性”无关。 宿命论,相对的,比天命论还积极些,颇有些佛家“缘起性空、因缘和合”的真谛感。当然,这是从积极面来看。请相信,一切人类理念都会随着观察的广度和深度演变的~ 从“命”的根本动力看,宿命论是动态的、连续的、有历史沿革的,而天命论是静态的、一次性的、“唯今生”的。 |
|
|
5楼#
发布于:2015-05-24 11:20
好吧,由文转理,不常见呀。
事实上我也不是很懂宿命这回事儿,太渺茫了,以至于包罗万象。 只是自己的信仰。 |
|
|