bailexuan
金牌学员
金牌学员
  • 粉丝155
  • 关注27
  • 发帖数2244
  • 铜币8323枚
  • 贡献值252点
  • 好评度208
  • 来自安徽省 池州市 贵池区
  • 最后登录2017-01-26
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 社区明星
  • 忠实会员
  • 发帖能手
80楼#
发布于:2015-12-31 20:13
shaoxingxjx:→_→你们在说...?回到原帖
石头汤石头汤,你懂嘞?
三个F,称霸天下!
liuyuanyuanbest
初级学员
初级学员
  • 粉丝12
  • 关注14
  • 发帖数84
  • 铜币1338枚
  • 贡献值0点
  • 好评度9
  • 来自
  • 最后登录2016-08-08
81楼#
发布于:2016-03-23 22:56
并不矛盾。孔子所主张的天下为公只能说是当时社会的局限性。孔子虽然推崇仁政,但那是分等级的,并不是所有百姓,这是社会局限性与思想局限性造成的。。。。。。再说,并不是什么事都是非黑即白。。历史这玩意得综合起来看。。别孤立的看问题
liuyuanyuanbest
初级学员
初级学员
  • 粉丝12
  • 关注14
  • 发帖数84
  • 铜币1338枚
  • 贡献值0点
  • 好评度9
  • 来自
  • 最后登录2016-08-08
82楼#
发布于:2016-04-28 22:40
我觉得呢。‘克己复礼’是'仁’的一种具体的做法。孔子提出的'仁’是相对而言的带有等级制度的天下为公(这与他的出身有关,还有当时的社会环境。当时只是天下割据,礼崩乐坏,社会秩序很乱,所以孔子提出恢复周礼,恢复社会秩序)孟子的'仁政’是对‘仁’的一种发展,进一步提出对统治者的要求。所以这并不矛盾。我明天到学校和同学讨论下再补充答案。
上一页 下一页
游客

返回顶部