qylizhi
超级版主
超级版主
  • 粉丝575
  • 关注5
  • 发帖数4152
  • 铜币11102枚
  • 贡献值1767点
  • 好评度2513
  • 来自
  • 最后登录2024-03-10
  • 最爱沙发
  • 简单校友
  • 简单斑竹
  • 原创先锋
  • 14周年庆
  • 金点子
  • 20天大作战[2014]
  • 发帖能手
  • 贴图大师
  • 发帖天才
  • 幽默大师
  • 宣传大使
  • 社区明星
  • 一鸣惊人
阅读:1074回复:4

[心情杂谈]2020年4月18日杂谈

楼主#
更多 发布于:2020-04-25 23:15
人们在说什么之前,可能会加一句“个人观点”。这句话只是缓和语气用的,就像反问句加强语气一样。最近吵架的人不少,但是往句子前加“个人观点”的真不多,加了也会被骂水军或理中客。有人发视频说自己被欺负,全屏都只是一个图片,上写“本视频仅代表个人观点”。但是这个完全没有必要保留,受了欺负就应该大声表达出来,拿这句话出来反而不伦不类。
初中课本上提到,“如果是某个数学问题的话,那么说问题的正确答案只有一个是对的。”之前讲题,老师算错一个东西,我说“个人认为97-28=69”。老师说这你还保留啥呀,直接说就是了。个人观点肯定只代表个人,对吧,不然还代表谁?区别主要在于“观点”与“事实”。对同一个“事实”而言,如果A为这个事实的“真解释”,那么所有其他解释都是假的。晚上吃了10个饺子,那么吃的饺子的数量就是10个,说它是9个不对,说它是11个也不对。所以说对于97-28的答案,不存在“观点”,只有一个事实。
在现实生活中除了事实之外还往往存在着各种不同的观点。与事实不同,不同甚至相反的观点可能 都是对的,正如相向而行的两个人,一个说小桥在左边,一个说小桥在右边。小桥的具体位置是事实,他们对小桥的认识是观点。注意事实与观点是“单向转化”的,观点可能被证明正确,或者说符合事实,但是事实本身无法被推翻。被推翻的事实不曾存在,这是显然的结论,只能说当时人们的观点是错误的。人们要靠事实来证明观点,但是事实本身也只是人们的认识,或多或少有着倒塌的风险(物质决定意识无误,但是人们对物质的认识可能会有偏差),这就像是人们在公理集合论发布时所说的一样:“为了防狼,羊群已经用篱笆圈了起来,但是还不知道篱笆里面有没有狼。”

哥德尔不完全性定理指出,不存在完备集合论。也就是说“真”与“可证”本身是不同的,这就要求我们接受一部分事实,而如果这一部分事实为假,那么高楼就会倒塌。但是也有反例,如第五公设(过一点有且只有一条直线与已经直线平行),人们想推翻它,假设“过一点不存在一条直线与已经直线平行”和“过一点存在两条直线与已知直线平行”,但是反而建立起了另外两套体系——双曲几何与椭圆几何。
这还是数学的功劳,现实生活中人们观点不同时往往只是互相说水军,互相阴阳怪气、骂家人而已。偶有在话前加“个人观点”的。但是我在另一个平台还见过一个奇葩,把一个up主带一堆感叹句和疑问句地骂了一顿,最后加了一句“个人观点,不喜勿喷”。人们的回复是“你还知道‘不喜勿喷’?”。哈哈哈。正如罗翔老师最近说的关于喷子的视频号被各种人拿来砸人……

最新喜欢:

JD1588853356609663JD1588... cebzzliucebzzl... yxpmys123yxpmys...
科技使学习更简单,名师让高考变轻松!
yxpmys123
中级学员
中级学员
  • 粉丝30
  • 关注41
  • 发帖数474
  • 铜币906枚
  • 贡献值0点
  • 好评度87
  • 来自山西省 临汾市 汾西县
  • 最后登录2020-10-18
  • 忠实会员
  • 社区居民
沙发#
发布于:2020-04-25 23:17
。。。。。
yxpmys123
中级学员
中级学员
  • 粉丝30
  • 关注41
  • 发帖数474
  • 铜币906枚
  • 贡献值0点
  • 好评度87
  • 来自山西省 临汾市 汾西县
  • 最后登录2020-10-18
  • 忠实会员
  • 社区居民
板凳#
发布于:2020-04-25 23:17
不是不是发错了
fgymatgl
金牌学员
金牌学员
  • 粉丝133
  • 关注228
  • 发帖数2759
  • 铜币18007枚
  • 贡献值155点
  • 好评度324
  • 来自山东省 济宁市 鱼台县
  • 最后登录2023-07-04
  • 发帖天才
  • 最爱沙发
  • 社区明星
  • 幽默大师
  • 发帖能手
  • 忠实会员
  • 社区居民
地板#
发布于:2020-06-24 21:20
个人观点,我不赞同你的观点
我不赞同你的观点
我整个团队都不赞同你的观点
感觉还是第一个更委婉一些,至少在网上这些不存在正确答案的主观问题,这样更委婉
我认为,这些和不可弯曲的数学还是有本质不同
鸟在笼中,恨关羽不能张飞;人处世上,要八戒更须悟空。
JD1588853356609
禁止发言
禁止发言
  • 粉丝69
  • 关注67
  • 发帖数3055
  • 铜币4197枚
  • 贡献值107点
  • 好评度242
  • 来自台湾省 台北市 台北县
  • 最后登录2020-08-13
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 新人进步
  • 幽默大师
4楼#
发布于:2020-06-24 21:22
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
游客

返回顶部