wxy13909103055
高级学员
高级学员
  • 粉丝208
  • 关注164
  • 发帖数921
  • 铜币4439枚
  • 贡献值1424点
  • 好评度374
  • 来自
  • 最后登录2016-04-28
  • 社区明星
  • 幽默大师
  • 7天勇士[寒]
  • 20天大作战
130楼#
发布于:2016-01-28 10:22
 迪格斯认为宇宙是无限的,但是伟大的德国天文学家约翰内斯·开普勒(Johannes Kepler)却对此表示不满。
          开普勒认为无限的宇宙会使太阳迷失在茫茫的星海之中。
           他说,夜空之所以是黑的,是因为在我们居住的星际空间周围有一堵暗墙。

  一百多年后,爱德华·哈雷(Edward Halley)也思考了这一问题。
  1721年,在皇家科学院的一次演讲中,他提出了两个方法来调和无限而又充满恒星的宇宙,使它有一个黑暗的夜晚。
            第一,由于数学上的错误,他错误的认为远处大量恒星的光无法等效为近处少量恒星的光。
            第二,他重复了迪格斯的观点,看不见的恒星对于光没有贡献,“它们的光线……太弱,无法使我们感觉到。”
所以,哈雷也没有给出夜晚为什么是黑暗的的答案。

另一个思考的人是瑞士天文学家让-菲利普·卢瓦斯·德·谢诺(Jean-Phillippe Loys de Cheseaux)
 1744年,在有关当年一颗有着6条彗尾的彗星的书的附录里,他也讨论了这个问题。
  与迪格斯和哈雷不同,谢诺认识到远处看不见的恒星对于整个天空中的光是有贡献的。
              他说,夜空之所以是黑的,原因是宇宙空间并不是透明的。
              相反,它充满着物质,它们会“吸收”光线,产生一个黑暗的夜空。

 奥伯斯在1823年的论文中也提到了相同的观点。
     但是奇怪的是,奥伯斯有谢诺写的这本书,但是他却没有引用它,可是却提到了哈雷。    

然而,谢诺和奥伯斯也都错了。
           空间中的消光物质无法使夜空变暗。

  不久,天文学家认识到,消光物质在遮挡光线的同时,也会被光线所加热,进而发光,它们将会和恒星一样的明亮。
  这就像大雨中的树。起先叶子还能保护地面不受雨淋,可是不久雨水便会从叶子上滴落下来,最终地面还是会湿透。

图片:dGIBAAAAAAAA&bo=AALVAgAAAAAFAPY!&rf=viewer_4&t=5.webp.jpg

感谢相遇。
wxy13909103055
高级学员
高级学员
  • 粉丝208
  • 关注164
  • 发帖数921
  • 铜币4439枚
  • 贡献值1424点
  • 好评度374
  • 来自
  • 最后登录2016-04-28
  • 社区明星
  • 幽默大师
  • 7天勇士[寒]
  • 20天大作战
131楼#
发布于:2016-01-28 10:09
从彗星到宇宙学
          因里·奥伯斯(Heinrich Wilhelm Olbers)每晚只睡4个小时。
                白天医治德国北部城市布莱梅(Bremen)的病人,为此他赢得了治愈霍乱的荣誉。
                晚上他观测天空寻找彗星,发现了前4 颗小行星中的2颗。

  1823年,奥伯斯写了一篇宇宙学论文。
          他说,想象一下,如果恒星均匀的分布在宇宙空间里。
          离地球近的恒星,自然看起来就大,但远处的恒星数量多,因为在一个固定的视角下,距离越远空间就越大。
         奥伯斯证明数量巨大的远距离恒星弥补了它们较小的视尺寸,在给定半径的球壳中也能覆盖整个天空。
         如果宇宙是无限的,这样的球壳也将有无限多个,就意味着天空中将充满星星,夜空将会和白天一样明亮。

  奥伯斯写道:
          多幸运,大自然并没有这样安排事物。
           多幸运,地球并没有沉浸在耀眼的星光之中。
           否则,天文学仍将处于蒙昧的阶段。
          我们将无法看到星星,只有通过观测黑子来推断太阳的行踪,而月亮和行星仅仅是明亮背景上移动着的暗斑。

 那时,奥伯斯的工作并没有引起注意,同样夜晚的黑暗之谜也无人问津。

 英国人托马斯·迪格斯(Thomas Digges)赢得了这一荣誉。

 1576年,在其父所写的一本书(Prognostication Euerlastinge)的附录中,迪格斯提到了这个问题。
        这本书采用了以地球为中心的宇宙体系,但在附录中迪格斯却是哥白尼的支持者。
        而且他比哥白尼更进一步,他认为恒星散布于宇宙空间中。

 之后,他尝试解释为什么夜晚没有被星光照亮:
         无穷天球上的恒星发出无限的光芒。
         但是它们互相遮挡,而且距离相当遥远,于是星光就越来越弱。
         所以我们就看到了现在的景象。
       因此,迪格斯认为夜晚是黑的原因是遥远的恒星太暗弱以致于看不见了。
    尽管这个解释看起来是合理的,但它是错的。
  把所有看不见的恒星的光结合起来,可以达到能被看见的程度。

事实上,肉眼可以看到仙女座星系,但是仙女星系中没有一颗恒星亮到足以能让肉眼看到。

图片:XuebaExport_1430889129907.jpg

感谢相遇。
wxy13909103055
高级学员
高级学员
  • 粉丝208
  • 关注164
  • 发帖数921
  • 铜币4439枚
  • 贡献值1424点
  • 好评度374
  • 来自
  • 最后登录2016-04-28
  • 社区明星
  • 幽默大师
  • 7天勇士[寒]
  • 20天大作战
132楼#
发布于:2016-01-28 10:06
       夜空为什么是黑的,乍一看很明显,因为太阳下山了。但是还有恒星在闪耀啊。
         如果宇宙是无限的,充满着无数颗恒星,那么夜晚将和白天一样的明亮。

这种理论和观测之间的矛盾被称为奥伯斯佯谬,奥伯斯是19世纪的医生和天文学家。

图片:88ced4a20cf431add7ee641c4c36acaf2edd984b (1).jpg

感谢相遇。
wxy13909103055
高级学员
高级学员
  • 粉丝208
  • 关注164
  • 发帖数921
  • 铜币4439枚
  • 贡献值1424点
  • 好评度374
  • 来自
  • 最后登录2016-04-28
  • 社区明星
  • 幽默大师
  • 7天勇士[寒]
  • 20天大作战
133楼#
发布于:2016-01-28 10:01
      是一个简单的也许只有孩子才会问的问题,父母对此也许会不屑一顾,但是宇宙学家爱德华·哈里森(Edward Harrison)却花了几十年的时间来研究这个看似简单的问题。
      许多年前我开始对夜空的黑暗之谜产生了兴趣,”在《夜的黑》(Darkness at Night)这本书中他写道,
     “我常常思考宇宙为什么没有充满光,即使在我解决了这一问题之后也是如此。这个古老的谜题仍旧萦绕在我周围。有时几个小时,有时几天,我会重新思考这个问题,为大自然的力量和精妙所深深打动。”

图片:f36e7b3e6709c93deca2e42b993df8dcd0005417.jpg

感谢相遇。
jbz666666
中级学员
中级学员
  • 粉丝24
  • 关注24
  • 发帖数70
  • 铜币2408枚
  • 贡献值2点
  • 好评度11
  • 来自
  • 最后登录2017-02-10
  • 社区居民
  • 忠实会员
134楼#
发布于:2016-01-28 10:00
sxjzzpy329
超级版主
超级版主
  • 粉丝1264
  • 关注100
  • 发帖数18419
  • 铜币59231枚
  • 贡献值2661点
  • 好评度5554
  • 来自浙江省 杭州市 西湖区
  • 最后登录2024-05-25
  • 14周年庆
  • 学有所成
  • 简单斑竹
  • 忠实会员
  • 简单校友
  • 金点子
  • 一鸣惊人
  • 社区居民
  • 20天大作战[2015]
  • 20天大作战
  • 爱国勋章
  • 师恩难忘
  • 幽默大师
  • 发帖能手
  • 发帖天才
  • 宣传大使
  • 社区明星
  • 最爱沙发
135楼#
发布于:2016-01-28 09:58
这,,,应该用地理的知识来解决
待人友善是修养,独来独往是性格.
上一页 下一页
游客

返回顶部