u970907：【原来还是这次的头热事件吗】啧，这次事情的影响算很大了。所以您的意见是什么……？解散组织？放弃管理？或者是两者兼得中的另外方案？回到原帖

不想用老人的口吻说，反正和您的建议一样都是4个字。不是明确的“解散组织”或者“放弃管理”，因为都是您自己的事。

好自为之。

qylizhi：您真正的不良记录其实并非那个1月份的帖子，而是……反正由于这件事，我们意识到所谓“民间”组织的首领会极难制约，何况加上管理权限之后呢？另外，交友帖还是要少发。回到原帖

关于这件事，还是要看的广一点。这次事件的本质是两个势力之间的明争暗斗，没有谁对谁错。
而且民间组织就是民间组织，到不了和官方管理者分庭抗礼的地步。
或者可以这样说，在其他势力和管理阶层的多重牵制下，这些小团体成不了较大气候。
并且，我们绝不会让民间这两个字变了味。

也就是说，首领（这个词并不恰当）不会有任何官方给予的管理权限。

wangjue666：关于这件事，还是要看的广一点。这次事件的本质是两个势力之间的明争暗斗，没有谁对谁错。
而且民间组织就是民间组织，到不了和官方管理者分庭抗礼的地步。
或者可以这样说，在其他势力和管理阶层的多重牵制下，这些小团体成不了较大气候。
并且，我...回到原帖

辣椒~啊~

wangjue666：关于这件事，还是要看的广一点。这次事件的本质是两个势力之间的明争暗斗，没有谁对谁错。
而且民间组织就是民间组织，到不了和官方管理者分庭抗礼的地步。
或者可以这样说，在其他势力和管理阶层的多重牵制下，这些小团体成不了较大气候。
并且，我...回到原帖

不是没有谁对谁错，而是都错了，理由在搅乱论坛秩序。

qylizhi：不是没有谁对谁错，而是都错了，理由在搅乱论坛秩序。回到原帖

是啊，是全都错了。我并没有说明白。

wangjue666：是啊，是全都错了。我并没有说明白。回到原帖

这样反倒好么？

qylizhi：这样反倒好么？回到原帖

可以说现在是类似于一种“怪圈”的境地，大团体大势力需要许许多多新兴的小势力来牵制，但这会导致论坛越来越乱，管理人员也力不从心。如果从现在就采取铁腕治理的话，有可能来得及。但也并不容易，是吧。

wangjue666：可以说现在是类似于一种“怪圈”的境地，大团体大势力需要许许多多新兴的小势力来牵制，但这会导致论坛越来越乱，管理人员也力不从心。如果从现在就采取铁腕治理的话，有可能来得及。但也并不容易，是吧。回到原帖

所以“民间”团体还是要少插手。

u970907：@wsy0506回到原帖

我来啦