他的孩子，，，，，，虽然成绩好，但肯定童年失真，好可怜啊啊啊。
要是我有这种三天一顿打的爸爸，我三天两头要离家出走地说。

这家长太BT了吧…………竟然如此对待孩子，他想过孩子么？

棍棒”出人才棍棒”出人才

我宁可希望一个管我学习的，在我不学习打我的老爸，也不希望不管我的老爸！

估计这个狼爸主要是在孩子的小学阶段施行棍棒教育的，初中以后农村的孩子基本都住校了，也就不可能了。
无形中对孩子不会有什么负面影响。个人认为孩子小的时候严格一点也行，稍大点还是要注意方式方法了。
母是孩子的第一任老师，所以言行起着榜样的作用。现在的社会是一个复杂的社会，各种诱惑层出不穷 。中国的又一特点独生子女给现在的家庭教育又填了一重难度。所以我个人以为，现在的家庭教育应从以下几方面入手。
首先，做人教育放在第一位。要教会孩子诚信，知礼，有理想，有追求且有恒心。
其次，从小给孩子灌输法制观念，要孩子知法懂法从而遵法。
再次， 该惩戒时必须严厉，但必须是在说服无效之后。
最后说道学习，家长应根据孩子的自身情况选择学校，不要一味的拔高从而导致厌学。在这里我也得强调一下，当今中国的个别职业技校确实存在一定的问题，但家长只要有心，当自己的孩子确实不想在学高中时，可给孩子选择适当的学校，学习有兴趣的专业，孩子还是能学到东西的。俗话说，条条大路通罗马。只要努力，哪一行也能出状元。绝对是  家庭暴力       我们坚决反对

绝对鄙视，怎么可以这样，孩子可以教育，但打不是唯一的方法，家长们在那冠冕堂皇的说着“我是为你好这样的话”时，有没有想过孩子是否领情，纵使他们以后真的有什么出息，一颗阴暗的种子，也会在他们的心里生根发芽的

棍棒下面出来的“人才”，虽然进了北大，但性格势必会被扭曲，对今后的成长不利。

很好，对我帮助很大，很有用，大家都来试试

这个狼爸心理是不是有点问题啊！
这样教育出来的孩子，虽然成绩好了，但心理上肯定不健康。

反对   “棍棒底下出孝子”你当这是封建教育啊！
纯粹是大人发泄自己的心理不满而已，还找诸多的借口，什么很铁不成钢呀，黄金棍出好人呀全是瞎扯。
     孩子不是大人的影子，凭用大人的想法去改变孩子的想法。打孩子的很多理由都是不好好读书，不读书没出息，何谓有出息，这就是偏见，中国从古代士农工商的偏见到现在对有钱人的偏见到对漫画的偏见。
    有钱就叫出息？当个上班族就叫有出息？世间知名就叫有出息？为国家做贡献就叫有出息？孩子干嘛要听你的，你们家长没实现的愿望干嘛要强加给孩子。不听是吧，不听就打，5、6岁你能打，11、12岁你能打，15、16呢？17、18呢？家长在打呀！
 难怪现在孩子叛逆，我6、7不听话“打”，11、12不听话“打”。15、16了，17、18了我就不听话，有种打呀。
     哪国法律规定可以滥用私刑随便打人，那国法律规定孩子必须照家长的话做。凭什么自己的孩子就可以随便打，凭什么自己的孩子非要比别人行。
    孩子有孩子的梦想，这个梦想不是大人给与的，也不是大人们可以随便“打”断的，这个梦想可能是天马行空，也可能只是挥手便可实现，可能是别人不敢想的，也可能是被别人嘲笑的。可是当孩子踏上实现梦想的道路时就会发现，与幼时所想有着天壤之别，或者是举步维艰，这时他们最容易迷茫也是家长最该跟孩子沟通的时候。去支持和鼓励
    纵观千年的历史就容一片浮云飘过，什么皇帝、状元、将军、财主。能被人记住的就寥寥可数。人最需要的是梦想是信念，人活着可以什么都没有，却不能没有梦想，不然就如行尸走肉般。
   就中国的家长有几个不是行尸走肉般做一天和尚撞一天钟——得过且过。不要强行把你们行尸走肉的思想强行灌给孩子。
     还有对于读书更赚钱和出息没啥联系，你们家长非要扯一起，所以孩子们才会说读书无用论。
    读书是让孩子们认识世界，读书的多少与种类使孩子对世界有不同高度和不同方面的认识。