应不应该学历史，背历史，考历史

我认为是应该学历史，可是随着时间的增长，人类意识的变换，历史本是很有趣味的一个科目，可是各历史老师只要成绩好，死记硬背就行了，可是我想说，我们是祖国探索的被进行实验的小白鼠，各种课目早已成为了死记硬背的对象，我再打一个比方，我们像一部手机，谈不上爱疯，小米那样内存很大，我们的内存有限，记不住那么多东西，我背历史都快吐血了可是还是找不到 满意的试卷，对此，我对历史便有了隔阂，看到历史课本就头晕，实在不想背了，背了也考不好，其实历史是理解性的科目，并不是死记硬背，学历史应该理解到位，懂得道理，并不是死记硬背应付考试，那么国家会有多长的岁月，死板硬套，学历史要了解就行了，不需要死记硬背，根本没有用，考历史还是开卷考的好，不然历史永远是我的绊脚石
 都是我亲手打的，给个好评呗

突然发现我文采很好，这次不会出错了吧

yuanwang2015：嗯楼主说的对！历史的确是一门有趣的科目，我自己感觉是这样的。对它有兴趣，自然就背下来了。回到原帖

自从学了历史以后我越来越讨厌邓小平了

tiger980613：.....历史，，完全没有背的必要..太简单了回到原帖

太难了，老师讲的越没意思，就是把重点画出来背

c2419884381：哎……这个历史呢，我们不需要去死记硬背的，如果纯粹是为了应付考试的话，背一背大的标题，但是很喜欢的话，就去记点实时历史，这样历史成绩会好一点，特别是看看历史片！回到原帖

我们是私立学校，只重视成绩，我们能有什么办法啊

c2419884381：这样啊，那就找重点的背，记住是重点，而时间这些我们可以用推理法，用一个事件的时间推出另一个或其他的时间。回到原帖

我们在学校都没什么自由，一有时间就玩‘睡觉，懒得背

c2419884381：服了，那就别读书了！回到原帖

你说的好像蛮有道理的，我会悉心采纳的

zhaochunhui123：历史是必要的回到原帖

懒得背，

x9021：== 老师要背的 嗯.. 事情发生的背景 原因 经过 意义 影响 启示 教训 每次都是这个套路 还背什么 总结规律吧回到原帖

你丫关注我一下

zls2014：历史是需要了解一些的，忘记历史等于背叛过去。要学好历史需要培养兴趣，加之平时多看看历史纪录片哦~~回到原帖

可是我们是私立，电视都看不上