yangtongxue2233
高级学员
高级学员
  • 粉丝37
  • 关注89
  • 发帖数125
  • 铜币14314枚
  • 贡献值0点
  • 好评度21
  • 来自
  • 最后登录2020-02-02
阅读:586回复:1

[车库男孩]星际探索

楼主#
更多 发布于:2018-11-19 22:00





美国哈佛-史密森尼天体物理中心(CfA)的两位科学家,谢穆尔·比尔利和亚伯拉罕·勒布上月底在arXiv预印服务器上发表了一篇论文,宣称太阳系第一个星际来客——奥陌陌离开时的奇怪加速可以由太阳辐射压力来解释,它可能是一艘“人造起源的光帆”。他们甚至认为,奥陌陌说不定是外星智慧文明有意向地球附近发送的一艘完全可操作的侦察飞船也未可知。
一石激起千层浪!两位哈佛大学的科学家猜测奥陌陌可能是外星光帆侦察飞船,很快让科学界炸开了锅。很多人认为,虽然很难证明这种说法是错误的,但没有理由认为奥陌陌是一艘外星飞船。







奥陌陌去年10月从上方闯入太阳系,在水星轨道附近被弹飞,这时候科学家们才发现它的踪迹。进一步的探测表明,奥陌陌的尺寸大约是800米×80米×80米,也就说像一根雪茄一样,它的双曲线轨迹清楚地表明,它是在窥探了太阳系一番后离开的。
比尔利和勒布研究了奥陌陌的异常加速,这种加速不是由重力引起的,而似乎是奥陌陌本身物质引起的,因而认为是太阳辐射的压力导致了这种加速,并在论文结尾推测它可能是由太阳辐射压力推进的光帆飞船。
非凡的发现需要非凡的证据,但这个证据已经很难发现了。正如比尔利和勒布所说,用现有的望远镜拍摄奥陌陌,或用化学火箭追赶它都已经来不及了。







奥陌陌的预期轨道和实际观察到的轨道
所以有人就问,假如我们在雪地上发现很多脚印,有人说那是雪人的,但雪人已经走远了,因而无法证明。那么,我们是不是应该认为那是一头熊留下的更靠谱一些呢?
一些科学家对比尔利和勒布的说法持怀疑态度。新罕布什尔大学物理学助理教授钱达·温斯坦认为,他们不应该利用所在机构的品牌来过度放大未经验证或高度投机的结果,这不仅影响该机构的声誉,也影响了该领域的其它机构。另一些科学家则认为,不能根据自己的假设来拼凑证据;外星飞船的假设虽然很巧妙,但还有更可能的假设——小行星或者彗星,人们不应该接受一个古怪的假设。







哈佛-史密森天体物理学中心的天文学家乔纳森·麦克道尔也认为,奥陌陌不太可能是外星飞船,这个假设更可能是错误的。
看来大家对奥陌陌的外星飞船身份都不怎么认可。勒布说,这个假设是纯科学的,一旦排除了不可能,剩下的(无论多么不可能)肯定就是答案。他欢迎其它解释,但他想不出奥陌陌的特殊加速还有其它什么解释。
勒布是哈佛大学天体物理学中心主任,主持了霍金和米尔纳的突破摄星计划,对光帆飞船情有独钟,看来奥陌陌外星光帆侦察飞船的假设也是来源于此。奥陌陌究竟是不是一艘外星飞船呢?很可能不是,但谁又能肯定它不是呢?
j531232
高级学员
高级学员
  • 粉丝48
  • 关注57
  • 发帖数436
  • 铜币11020枚
  • 贡献值92点
  • 好评度69
  • 来自香港特别行政区 香港 北区
  • 最后登录2020-06-10
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 发帖能手
  • 社区居民
沙发#
发布于:2018-11-22 06:32
zhang  zi  shi
瓜皮是我~
游客

返回顶部