[学习轶事]先有鸡还是先有蛋

这不是一个哲学问题，而是一个科学问题，并且具有唯一解。
解答它，只需要一点进化论知识和逻辑推理能力。
结论：先有鸡，后有鸡蛋。
证明过程：
查阅了相关化石研究资料得知，鸡是由恐龙进化而来的，而恐龙是卵生动物，再结合各种文献资料，可得知：①始祖鸡也是卵生动物。
而某一地区的始祖鸡种群由于自然选择或人工选择，种群基因频率发生定向改变，在现代我们称之为“鸡”的性状不断出现并累积下来，“鸡”的基因不断增加。
此时的始祖鸡虽然在很多性状都与现代鸡类似，但还没有完整的鸡的性状，因此还不能称之为“鸡”，只能称之为“类鸡”。
重点来了，经过了漫长的进化历程，第一只真正意义上的鸡出现了。
这只鸡满足具有所有“我们称之为鸡的性状”（不管是先有鸡蛋后有鸡，还是先鸡后蛋，也不管鸡如何定义，第一只满足定义条件的鸡是肯定必然存在的。）
定位到史上第一只鸡，这就是破题的关键所在 ！•̀.̫•́✧
在生物学上，我们称第一只鸡的父亲为“类鸡父本♂”，母亲为“类鸡母本♀”
毫无疑问，第一只真正意义上的鸡是由“类鸡母本♀”产下的。
而根据①点，我们可以得知，“类鸡母本♀”必然会产下一颗蛋（姑且称之为A蛋）。
这颗A蛋不一定是鸡蛋，但第一只鸡一定是由这颗A蛋孵化而成的。
此时此刻，困扰世界数千年的难题，关键之处便在于下面这个问题。
只要解决了这个问题，“先有鸡蛋还是先有鸡？”这一世界难题将迎刃而解。


这一问题就是：
类鸡母本♀产下的这颗A蛋，究竟是“鸡蛋”，还是“类鸡蛋”？
如果是“鸡蛋”，那么就是先有鸡蛋后有鸡。
如果是“类鸡蛋”，那么答案则与之相反。
（“鸡蛋”与“类鸡蛋”并不等同，只是可能高度相似）
这是个很严肃的问题。
上述的假设，用生物学的语言来描述，那么就是:
如果这颗A蛋的性状是由母本决定，那么严格意义上来说，这只能叫类鸡蛋，而不能叫鸡蛋。
如果这颗A蛋的性状是由子代决定，也就是说是由第一只鸡的基因所决定的，那么这颗蛋就叫鸡蛋。


解决了这个问题，答案自然拨开云雾见天明。


综上所述，“先有鸡蛋还是先有鸡？”这一困扰世界无数人日日月月的难题。
在此时此刻，等价于


“类鸡母本下的这颗A蛋的性状是由母本基因决定的，还是子代基因决定的？”
即
“先有鸡蛋还是先有鸡？”==“蛋的性状是由母本决定的，还是子代决定的？”
只要解决了后一个问题，前面的问题自然得解。


激动人心的时刻已经到来。
这时，只需要在百度上轻轻弹指一挥间，输入这个问题，即可出现一大堆诸如此类的资料：
“蛋壳的颜色、硬度、大小是由母鸡决定的……”
此时此刻，纵使是对待问题理智冷静如同机器的我，也不禁内心汹涌澎湃。


答案,呼之欲出！


这个蛋的性状，是由类鸡母本决定的。（可能性状不是完全由母本决定的，但这并不影响最终结果。）


所以，根据性状决定论的定义，这颗蛋只能叫“类鸡蛋”，而不能称之为“鸡蛋”。
只有第一只真正意义上的母鸡出现，才能产出一颗具备完整“鸡蛋性状”的“鸡蛋”
所以，这一世界难题的答案就是——先有的鸡，后有的鸡蛋。