100%
60楼#
发布于:2021-08-25 20:15
|
|
61楼#
发布于:2021-08-25 22:29
我绝对不喜欢!!!河北中考本来考生就很多想上一个好高中就很有压力,今天又开始一半不能上学一般能上学,何况上学里面还包括技校之类的,现在又双减政策,在政府眼中它是减轻负担吗( 苦笑
对于我们这种学生来说课外班还是很重要的吧,在小学时我在老家上学,没有什么课外班,后来转学过来之后发现和这里学生的课外知识差距超级大,就觉得真的离不开课外班了。 |
|
|
62楼#
发布于:2021-08-26 09:14
笑死,双减要是有用的话,早就做了,现在是不让某些网校搞得铺天盖地
国家从零几年一直在喊减负,有什么用?教育水平低的地区直接打回原型,教育水平高的地区干脆不让校外培训,那就自己学校里上晚自习,换汤不换药,只要人口水平不降低,内卷继续进行下去,那就必然遏制不了培训的存在,作为要高速发展的大国,“减负”这种词汇是与发展精神相违背的,不得不说,中国在教育上的思想真的还是比较奇特的,既要发展,又要减负,这种我们平民老百姓都看得清楚的事怎么国家就想不到呢?还是说怎么样呢? 也许言辞激烈,但我认为我的话没有错误 |
|
|
63楼#
发布于:2021-08-26 09:17
claire2005:关于双减政策无非就是又双叒一次教育制度改革而已 中国从高考恢复之后改了多少次了 一开始大家都集中在校 但因压力过大而开始“减负” 其实越减越累 在校时间越短学生学习压力和家长各方面压力就越大 补课盛行教育资源更加不公平 补习班大赚特赚 老师...回到原帖是的,只要人口基数庞大,内卷一直严重,就制止不了补课的存在,更不要提减负了 |
|
|
64楼#
发布于:2021-09-19 16:33
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
65楼#
发布于:2023-08-08 10:36
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
66楼#
发布于:2023-08-08 14:37
JD1688208729321:双减,双减,两个减号,负负得正回到原帖你这么说也有道理。 |
|
|
上一页
下一页