100%
扬州城守军誓死不降 清军直接屠城80万 200年后国人才知道真相 (血历史) 朝代变更,都需要经历腥风血雨,所以很多历史都会变封锁。今天给大家介绍的这段历史曾被封锁了200多年,它的出现唤醒了无数的国人。
这段历史发生在清军入关之后,扬州守军誓死不降,最后被屠城80多万,制造了震惊世界的扬州十日。那这背后到底有什么故事呢? 这就必须提到1645年发生的扬州之战,清军入关后,镶白旗旗主爱新觉罗·多铎率军10万,兵分两路攻打扬州。由于实力相差悬殊,南明守将史可法用血书告急朝廷,请求救援,但没有得到任何回复。 此时的扬州仅仅只有1万多守军,而且装备落后,怎么也不可能是清军的对手。但是史可法并没有放弃,决定誓死反抗,以死报国! 两军交战多日,扬州守军已经无力抵抗。为了避免不必要的伤亡,多铎派明降将劝降,后多尔衮致书诱降,史可法回应道:;我为朝廷首辅,岂肯反面事人?; 危难关头,史可法对诸将说:;吾誓与城为殉,然仓皇之中不可落于敌人之手以死,谁为我临期成此大节者?;副将史德威慨然任之。忠烈喜曰:;吾尚未有子,汝当以同姓为吾后,吾上书太夫人,谱汝诸孙中。;后来写下五封遗书,一封给了多铎,其余都给了家人。不久之后又作遗书给母亲和夫人:t;……北兵于十八日围扬城,至今尚未攻打,然人心已去,收拾不来!法早晚必死,不知夫人肯随我去否?如此世界,生亦无益,不如早早决断也! 最后扬州城破,史可法誓死不降,决定英勇就义,以死报国。 临终前他对多铎说道:“我为朝廷大臣,岂肯偷生为万世罪人!吾头可断,身不可辱,愿速死,从先帝于地下!城存与存,城亡与亡。我头可断,而态不可屈。我意已决,即碎尸万段,甘之如饴,但扬城百万生灵,不可杀戮!” 但是多铎并没有这么做,城破之后,纵兵屠掠,十日封刀,一夜之间使得几世繁华的扬州城在瞬间化作废墟之地。 后来因为文字狱,关于这段历史的书籍全被销毁。而一向喜欢研究中国历史的日本,保留了这段历史的珍贵资料。 200多年后,孙中山先生在日本找到了《扬州十日记》,并带回中国。他希望以此唤起国人心中的旧恨,助推革命走向成功。 关于扬州屠城的人数一直以来都颇具争议,当时和尚的死亡簿统计有80万人。但是《明季南略·卷三》记载:;扬州烟爨四十八万,至是遂空。; 不管是48万,还是80万,这都是华夏民族的屈辱历史。如今每年的阴历四月二十五日,扬州都要举办纪念史可法系列活动,来铭记那场大屠杀对扬州人带来的伤害。 |
|
100% |
沙发#
发布于:2020-04-07 06:30
|
|
|
板凳#
发布于:2020-03-31 21:38
shujun2018:学到了,回到原帖汪汪 |
|
|
地板#
发布于:2020-03-31 21:11
|
|
|
4楼#
发布于:2020-03-31 21:06
shujun2018:https://baike.so.com/doc/5641157-5853788.html回到原帖[p] 刷新 翻看 我 实时 [/p]疫情 [p] 广为流传的扬州十日是否真实这极有可能是日本人的阴谋! https://www.360kuai.com/pc/zmt?id=2863817779&2020-03-29 16:33 1645年5月,清军攻破了扬州城,实行了大屠杀。根据流传于日本的《扬州十日记》记载“查焚尸簿载数共八十余万,其落井投河、闭门焚缢者不与焉,被掳者不与焉”,意思是仅仅发现的尸体就有80多万,而那些被淹死、烧死、被俘虏的人还不算在其中。这一个数字在清末也被许多反清人士广为宣传,至今依然有许多人坚信。根据多方资料显示,“扬州十日”确实存在,不过在数字上真的可信吗? 一,扬州是否有80万人口 史料记载扬州府人口最多的一年为万历六年(1578年),其户口和人口状况为“户一十四万七千二百一十六,口八十一万七千八百五十六”,也就是扬州府有81万人。这里是扬州府,并非扬州城,扬州府除了管辖扬州城之外,管辖着高邮州、泰州、通州和江都、甘泉、仪征、兴化、东台、宝应6县,合称“三州六县”,而扬州又有乡村和城市。很显然,当时的扬州府的人不可能都居住在扬州城,因此扬州城不可能拥有80万人口。 [backcolor=url("] [backcolor=url("] 扬州 在新中国建立之初,扬州城的面积为5平方公里,而在明末只有3.9平方公里。当时的扬州城已经远远比不上唐宋扬州的繁华,只是当时的二流城市,因此城市规模较小。80万人口不可能全部居住在5平方公里范围内,更不可能居住在3.9平方公里内。到90年代以来,中国最大城市上海的卢湾区才才达到如此的人口密度,几百年前的扬州是不可能达到的。扬州是南明的防御重心之一,在清军南下时,当地的百姓和官僚已经开始四处逃散。经过逃亡后,可能已经所剩无几。 作为对比,可以参照当时南方其他城市的人口。南京是当时南方最大的城市,参考武汉大学历史文化学院的论文《明代南京的人口变化试探》得知:明朝后期的南京城的人口也才40万左右。 剃发令 二,《扬州十日记》是否是伪书 在清朝,确实曾经有《扬州十日》或者《扬州十日录》之类的书籍,被列为禁书,作者为无名氏,该书在乾隆年简就被焚毁了。而今天之人所见的《扬州十日记》,作者提名为王秀楚,最早出现于道光年间的《荆驼逸史》一书中。而《荆驼逸史》是一名“陈湖逸士”编撰的野史集,该书除了记载了《扬州十日记》之外,还有《嘉定屠城记》等。而该书在太平天国运动期间还没有被人所知,是在清末时期,留学生在日本东京和大阪的图书馆所发现,随后被革命军利用,成为了宣传反清的工具。 [backcolor=url("] [backcolor=url("] 扬州十日记 在晚清时期,由于反清的需要,当时的人们并没有怀疑该书的真实性。但是时过境迁,当人们冷静下来之后,在仔细琢磨该书,就有些蹊跷了。在明治维新之后,日本就大力挑拨满汉关系,企图瓦解中国。其中著名的内藤湖南提出“明亡之后无中华”,在甲午战争期间,日本又广反文告《告十八省汉人豪杰书 》,而这次《扬州十日记》又突然在东京的一个图书馆被“发现”,是在难以逃脱伪造的嫌疑。 内藤湖南 该书不仅出现的时间十分特色,并且将过去的无名氏明确改为了江都人王秀楚,并自称是“扬州十日”的目击者和幸存者。其中的内容也是有许多矛盾的地方。该书中记载的扬州地名错漏百出,扬州学者朱志泊曾经提出,这个“王秀楚”不但不是扬州人,甚至没有来过扬州。而在该书中,除了史可法一个人之外,其他人居然都没有任何历史记载。而《扬州十日记》第一句为““己酉夏四月十四日,督镇史可法从白洋河失守,踉跄奔扬州”,根据应延吉《青磷屑》的记载,白洋河失守为前一年的十一月初七日,时间相差了半年之久。 史可法纪念馆 另外,清军入关之际,当时的高层官员都不会说汉语,而将领和普通士兵更是不懂汉语。然而该书中却记载王秀楚能够很明白地听懂清军之间的交流,并且和清军对答如流。又有学者通过该书的语言进行分析,发现不像明末人的风格,更像是晚清人或者日本人的说法风格。文中还出现了一处破绽,文中记载清军说:“我辈征高丽,虏妇女数万人,无一失节者”。首先,明清时期的中国人明确称呼当时的朝鲜为“朝鲜”,只有日本还一直称呼“高丽”;文中所记载的“虏妇女数万人”,在清朝文献中并无记载,在朝鲜史书中也没有记载。 [backcolor=url("] [backcolor=url("] 清军 再一个比较比较大的矛盾之处,就是文中记载清军大规模屠杀80万人之后,又对扬州城的人发放救济粮食达数千担,来领粮食的人太多,以至于“片时荡然一空”,在抢粮食的时候大家“亲友不相顾”,到了初五日“盖往来打粮者日不下数十辈”,如此说来,扬州城的存活下来的人不在少数。那么如果真的发生了大规模屠杀,城中还能幸存如此多的人,那么此消息必然就广泛传开了,大江南北必定都知道。然而当时的《国榷》等史书并未记载该事。 三.清军入关的政策和屠杀的矛盾之处 清军入关的目的并非像过去的少数民族一样是为了掠夺,寇边,而是为了争取天下。多尔衮规定清军必须秋毫不犯,1644 年多尔衮与诸将誓约:“今入关西征, 勿杀无辜, 勿掠财富, 勿焚庐舍,不如约者罪之。” 因此清军在北京受到了当地百姓和官僚的欢迎。而清军南征弘光政权,没有理由实行大屠杀。《扬州十日记》解释道是因为当时巷战残酷,清军面临抵抗死伤惨重,因而恼羞成怒而屠杀。实际上,扬州的巷战,只存在了一天,对于清军来说,那是相当顺利。 多尔衮 其次,根据当代学者的推算,当时清军入关的总人数大约是20万人,其中6万人以上驻守北京,朝鲜使者对朝鲜国王的报告上说“且闻衙门之言,则累十万兵经夏屯留”。而剩下的部队,还要对付李自成,张献忠等势力,并驻守河北、山东、河南、山西、陕西等地,而南下攻击弘光政权的只有3万左右。清朝为何对扬州围而不攻,其原因就是兵力单薄。3万人在扬州10天之内屠杀80万人,就算没人配置近代化的武器也难以实现。在屠杀面前,几十万人拼死抵抗,其3万军队也是难以招架的。 扬州在四月二十五沦陷,而清军在五月初五就开始吞并江北准备攻击南京,到五月初八正式对江南的镇江发动进攻。根据《扬州十日》记载,在五月初二,屠杀活动就已经停止,开始处理尸体。那么80万具尸体,如何合理都是难以在短时间完成的,其必然会引发瘟疫等。而扬州大屠杀还缺乏实物证据,80万尸体总有一个埋藏之处吧,远在战国时代的白起屠杀赵国40万军队事件,也有永录1号战国尸骨坑作为证明。而扬州城80万具尸骨没有遗址作为证明是难以服众的。[/p] |
|
|
5楼#
发布于:2020-03-31 21:05
|
|
|
6楼#
发布于:2020-03-31 21:01
shujun2018:哦,(⊙o⊙)…回到原帖我是说的前提是就算是屠杀的一点不剩 |
|
|
7楼#
发布于:2020-03-30 15:41
|
|
|
8楼#
发布于:2020-03-30 15:39
扬州城三十万都不一定有
|
|
|
9楼#
发布于:2020-03-30 15:39
扬州城三十万都不一定有
|
|
|
上一页
下一页