[心情杂谈]2020年4月18日杂谈

人们在说什么之前，可能会加一句“个人观点”。这句话只是缓和语气用的，就像反问句加强语气一样。最近吵架的人不少，但是往句子前加“个人观点”的真不多，加了也会被骂水军或理中客。有人发视频说自己被欺负，全屏都只是一个图片，上写“本视频仅代表个人观点”。但是这个完全没有必要保留，受了欺负就应该大声表达出来，拿这句话出来反而不伦不类。
初中课本上提到，“如果是某个数学问题的话，那么说问题的正确答案只有一个是对的。”之前讲题，老师算错一个东西，我说“个人认为97-28=69”。老师说这你还保留啥呀，直接说就是了。个人观点肯定只代表个人，对吧，不然还代表谁？区别主要在于“观点”与“事实”。对同一个“事实”而言，如果A为这个事实的“真解释”，那么所有其他解释都是假的。晚上吃了10个饺子，那么吃的饺子的数量就是10个，说它是9个不对，说它是11个也不对。所以说对于97-28的答案，不存在“观点”，只有一个事实。
在现实生活中除了事实之外还往往存在着各种不同的观点。与事实不同，不同甚至相反的观点可能 都是对的，正如相向而行的两个人，一个说小桥在左边，一个说小桥在右边。小桥的具体位置是事实，他们对小桥的认识是观点。注意事实与观点是“单向转化”的，观点可能被证明正确，或者说符合事实，但是事实本身无法被推翻。被推翻的事实不曾存在，这是显然的结论，只能说当时人们的观点是错误的。人们要靠事实来证明观点，但是事实本身也只是人们的认识，或多或少有着倒塌的风险（物质决定意识无误，但是人们对物质的认识可能会有偏差），这就像是人们在公理集合论发布时所说的一样：“为了防狼，羊群已经用篱笆圈了起来，但是还不知道篱笆里面有没有狼。”

哥德尔不完全性定理指出，不存在完备集合论。也就是说“真”与“可证”本身是不同的，这就要求我们接受一部分事实，而如果这一部分事实为假，那么高楼就会倒塌。但是也有反例，如第五公设（过一点有且只有一条直线与已经直线平行），人们想推翻它，假设“过一点不存在一条直线与已经直线平行”和“过一点存在两条直线与已知直线平行”，但是反而建立起了另外两套体系——双曲几何与椭圆几何。
这还是数学的功劳，现实生活中人们观点不同时往往只是互相说水军，互相阴阳怪气、骂家人而已。偶有在话前加“个人观点”的。但是我在另一个平台还见过一个奇葩，把一个up主带一堆感叹句和疑问句地骂了一顿，最后加了一句“个人观点，不喜勿喷”。人们的回复是“你还知道‘不喜勿喷’？”。哈哈哈。正如罗翔老师最近说的关于喷子的视频号被各种人拿来砸人……