100%
22．阅读下面的材料，根据要求写作。春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅助他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 尊敬的老师、亲爱的同学们： 我很荣幸排在最后发言。前面有不少同学的演讲博得了许多掌声，我想是因为论点刁钻、善于狡辩赢来的。 当然，我这样说并没有任何冒犯之意，从服从文章命题来论，他们的确有值得我学习的地方，但从否定文章命题的角度出发，我觉得必须遵从自己的意愿，说出真诚的心里话：无论齐桓公、管仲、鲍叔，他们的所作所为在今天已经没有任何文明价值。正因如此，当我听到同学们赞美他们的春秋霸业、智慧谋略、举贤美德等许多优点后，我不禁感到担忧。 已经两千七百多年了，我们还在崇拜权力，阴谋，以及不择手段的成功。好比现在讨论的历史，我们只看到齐桓公成就了霸业，却没有看到被齐桓公侵略的诸侯国的悲剧。我们可以试想下：战败的一方，他们妻离子散，家破人亡，幸存下来的人也只能过着奴隶一样的生活。 想到这里我就认为，任何赞美齐桓公，仲管，鲍叔的言论都是残忍的。相信有同学会反驳我的观点，然后拿出时代局限性的理由，如果是这样，我需要强调令人无法反驳的现实：我们是生活在2020年的后浪，是一群已经见识过全世界现代文明的新人类。 德国哲学家黑格尔曾说，人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。黑格尔生活在十八世纪，类似的观点唐代诗人杜枚比他早一千年：秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 并且杜枚找出了原因：使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？ 多么深刻！用现代的话说就是尊重人权，其它的都是扯淡。如果百姓过不上幸福有尊严的生活，那再大的霸业都是图劳。 遗憾的是我们的历史总是记载着各朝各代皇帝和贵族们的兴衰荣耀，从来没有关心过百姓实实在在的生活。 因此，我期待能从语文或历史课本中，找到祖先存在过的痕迹，比如翻开书就能找到各朝代百姓的饮食、爱情、医疗、养老，甚至卫生间是什么样子，女人生理期应该怎么办… 而不是像现在这样，只读得到权力的胜负搏杀，谁的谋略更甚一筹，它们背后只有血腥暴力，而没有丝毫人性的温暖。最后试问下在座的老师和同学：人类学习的目的，不就是为了避免过去的错误，以便现在得到更好的生活吗？ 因此，我希望以后不会再遇到这种缺乏现代文明价值的课题讨论。谢谢！ |
|
最新喜欢： xwszjy...
 xwszjy...
 yaojin...
 fbqpyi...
 ijdrsd...
 zzyha8...
 hua710...
 lplxxj...
 zjy133...
 szn200...
100% |
|
沙发#
发布于：2020-07-17 16:33
帖内置顶 – aqtxy – 2020-07-20 08:14
这位考生的作文在理论上已经跑题了，而且文中还涉及到了他自己的政治理论，可能在他写出这篇文章时就就已经不在乎分数和前途了，只想借着高考抒发一下对社会现象的谴责吧
|
|
|
板凳#
发布于：2020-07-30 12:19
bbw20060105：我又没说挣得少回到原帖所以辛苦程度与工资多少相匹配 |
|
|
地板#
发布于：2020-07-30 11:45
|
|
|
4楼#
发布于：2020-07-30 11:19
bbw20060105：这小伙可以呀，有前途.（就这觉悟，考完可以直接从事立方体搬运工程了)回到原帖其实搬砖的挣得不少 |
|
|
5楼#
发布于：2020-07-30 11:13
这小伙可以呀，有前途.（就这觉悟，考完可以直接从事立方体搬运工程了)
|
|
|
6楼#
发布于：2020-07-30 11:00
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
7楼#
发布于：2020-07-30 10:57
我看到倒数第二段，就知道版主为什么转发这篇作文了
 |
|
|
|
8楼#
发布于：2020-07-27 10:54
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
9楼#
发布于：2020-07-27 10:46
JD1590989994746：旧唐书：以铜为镜，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替；以人为镜，可以明得失  |
|
上一页
下一页
